Auf dem Flash Memory Summit 2025 (FMS) hat Samsung eine NVMe-SSD mit 256 TB Kapazität als „MVP“-Modell gezeigt – flankiert von HBM4-Speicher, CXL-Modulen (CMM-D) und neuen Enterprise-SSDs. Der Schritt signalisiert: Die Branche tritt in die 256-TB-Ära ein, in der Kapazität, Energieeffizienz und Formfaktoren für Rechenzentren neu gedacht werden.

Inhaltsverzeichnis

Was genau zu sehen war

Samsung 256 TB „MVP“ NVMe-SSD: Weiterentwickelte Platinen-/Bauteilanordnung gegenüber dem 2023er Konzept; finale Spezifikationen nennt Samsung noch nicht öffentlich.
HBM4 auf dem Stand: HBM4 wird für die nächste AI-Beschleuniger-Generation zentral.
CXL-Memory (CMM-D): Samsungs CXL-Module zur Speichererweiterung (CMM-D) waren präsent; sie erhöhen Kapazität und Bandbreite jenseits klassischer DIMM-Limits.
PM9G3-Familie: Von M.2 (ab 500 GB) bis U.2 (bis 64 TB) – ein breites Datacenter-Portfolio, das die Lücke unterhalb der 100-TB-Klasse abdeckt.

Marktumfeld: 245–256 TB sind das neue Normal der Spitzenklasse

Neben Samsung pushen weitere Hersteller die Obergrenzen. Kioxia erhielt auf dem FMS einen „Best of Show“-Award für die LC9-Serie mit 245,76 TB (BiCS8). SanDisk (WD) demonstrierte eine 256 TB UltraQLC NVMe-SSD und nennt Verfügbarkeit in der ersten Jahreshälfte 2026 (zunächst U.2), ergänzt um eine 128-TB-Variante. Zusammen belegt das: Die 122,88-TB-Generation ist 2025 vielerorts ausverkauft, während 245–256 TB das nächste Beschaffungsziel werden.

Technische Einordnung: Warum 256 TB jetzt möglich sind

Höhere NAND-Stacking-Dichten: Moderne 3D-NAND-Generationen (z. B. BiCS8 mit ~218 Layern) heben die Bit-Dichte; damit steigt die SSD-Kapazität pro Gehäuse signifikant.
QLC-basierte Kapazitätstiers: Bereits 2023 deutete Samsung 256 TB mit QLC an; SanDisk nutzt UltraQLC (2-Tb-Dies, Direct-Write-QLC). Die Branche setzt damit für „Warm/Cold Data“ zunehmend auf QLC-Profile. (Hinweis: Samsung hat zur FMS-2025-MVP-Variante keine öffentlich bestätigte NAND-Art genannt; die QLC-Zuordnung ist aus früheren Demos und Marktentwicklungen abgeleitet.)
Formfaktoren im Übergang: Während SanDisk bei 256 TB zunächst U.2 plant, gewinnen EDSFF E3.S/E3.L in der PCIe-Gen6-Ära an Boden – dünnere, längere Gehäuse erleichtern Kühlung und höhere Kapazitäten pro Höheneinheit.

Leistung, Endurance, Energie: Was wir (noch) nicht wissen

Samsung hat zur FMS-MVP-SSD keine finalen Eckdaten zu DWPD, Latenz, Controller-Topologie oder Leistungsaufnahme veröffentlicht. Aus den UltraQLC-Details bei SanDisk lässt sich aber der Branchentrend ablesen: großflächige, konsistente Schreibleistung ohne pseudo-SLC-Cache (Direct-Write-QLC), Fokus auf Energieeffizienz (Dynamic Frequency Scaling) und Datenhaltungsprofile. Für extrem schreibintensive Workloads bleibt TLC weiter relevant, während 128–256 TB-QLC-Drives vor allem Kapazität zu niedrigen TCO bieten.

Anwendungsfälle: Wo 256 TB unmittelbar einzahlen

AI-/ML-Pipelines: Trainings-/Inferenz-Datensätze, Embeddings-Stores und Feature-Repos profitieren von dichter, relativ latenzarmer Kapazität nahe am Compute.
Objekt-/Dateispeicher in dichten 1–2U-Systemen: Mehr TB pro Laufwerk senken Slot-, Verkabelungs- und Kühlkosten je PB.
Data-Lakes & Analytics: „Warm Data“ wandert näher an die Rechenlast; kalte Daten verbleiben auf HDD-Tiers.
Edge-bis-Core-Konsolidierung: Weniger Medienwechsel, schnellere Rebuilds und höhere Rack-Auslastung.

CXL-Memory als Ergänzung: Kapazität im RAM-Tier

Mit CMM-D zeigt Samsung, wie sich Arbeitsspeicher per CXL 2.0 modular erweitern lässt – wichtig, wenn kommende Server-Generationen (z. B. 16-Kanal-DDR5-Boards) physisch an DIMM-Grenzen stoßen. SSD-Dichte (256 TB) + CXL-RAM-Erweiterung entlasten DRAM-Bottlenecks und senken Kosten pro verarbeiteter Datenmenge.

Wettbewerbsdruck erzwingt Innovation – auch bei Samsung

Der FMS-Award für Kioxias 245,76-TB-LC9, Samsungs prämierten PM1763 (PCIe Gen6, 16-Kanal) sowie SanDisks UltraQLC-Vorstoß erhöhen den Druck, 256-TB-Drives rasch zur Serienreife zu bringen. Für Einkäufer heißt das: 2025/26 werden Beschaffungsfenster für 128–256 TB deutlich breiter – bei teils sehr unterschiedlichen Profilen (QLC-Kapazität vs. TLC-Endurance).

Fazit

Die FMS-2025-Schau bei Samsung zeigt vor allem eines: Kapazität skaliert schneller als alles andere. 256 TB pro NVMe-Drive sind kein ferner Prototyp mehr, sondern die neue Zielgröße. Bis finale Spezifikationen und Liefertermine fix sind, bleibt die Wahl zwischen maximaler Dichte (QLC-Tiers) und schreibintensiven TLC-Profilen eine Workload-/TCO-Abwägung – unterstützt von CXL-Memory als nächster Kapazitätsebene.